এটা নির্ভর করে আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন তা দ্বারা 'ভীতি' মানে যদি করতে পারেন, একটি আইনজীবী হুমকির মুখে নিতে কিছু আইনগত ব্যবস্থা না তারা সত্যিই নিতে মনস্থ, বা যে, তারা বিশ্বাস করা মৌলিকভাবে দ্বিধান্বিত, তাই হিসাবে নিগৃহীত করার মধ্যে কেউ করছেন তারা কী চান, উত্তর নেই, অন্তত অধীনে না, নৈতিক নিয়ম শাসন যে তাদের পেশাগত আচরণ মধ্যে সবচেয়ে যুক্তরাষ্ট্রএকটি ব্যক্তিগত গল্প, আমার বিবাহবিচ্ছেদ ছিল একটি জটিল পরিস্থিতি ছিল, কারণ আমি বিবাহবিচ্ছেদ দায়ের, সুইজারল্যান্ড, প্রায় একই সময় হিসাবে তারপর আমার-স্ত্রী বিবাহবিচ্ছেদ দায়ের, ইউ কে. তার (ব্রিটিশ) আইনজীবীরা আমাকে চিঠি লিখেছিলেন দাবি করে যে, আমি অবিলম্বে হস্তান্তর করার জন্য তাদের সমস্ত বিবরণ, সব আমার অ্যাকাউন্ট এবং সম্পদ, বিশ্বের যে কোন জায়গায়, অথবা তারা হবে, অবিলম্বে ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে সব আমার অ্যাকাউন্ট হিমায়িত এবং মূলত আমার জীবনের একটি দুর্বিপাক. তারা ছিল কোন এনটাইটেলমেন্ট থেকে এই তথ্য এই সময়ে সুইস প্রক্রিয়া, এবং আমি ছিল না, যেখানে ইউ, এটা এখন পর্যন্ত কোনো মোটামুটি স্বাভাবিক, এই ছিল একটি চমত্কার গুরুতর ব্যাপার. আমার সুইস আইনজীবী বলেন, আমি কোন অভিযোগ করতে সুইস পুলিশ. আমি এছাড়াও বক্তব্য রাখেন করতে একটি উকিল বন্ধু লন্ডনে যারা কাজ ছিল, কিছু ব্রিটিশ ব্ল্যাকমেল ক্ষেত্রে, এবং তারা কথা বলেছেন অনানুষ্ঠানিকভাবে একজন ব্রিটিশ পুলিশ অফিসার, যে তারা জানত, যারা আমাদের জানান যে ব্রিটিশ পুলিশ অবশ্যই অনুসরণ আপ একটি অভিযোগ তারা পেয়েছেন থেকে সুইস. এই সব তথ্য দিয়ে, হাতে আমি পাঠানো আপত্তিকর আইনজীবীরা একটি ফ্যাক্স (পেতে আশ্বস্ত ডেলিভারি) বলছে, যে আমি এখন বিকল্প ছিল ট্রিগার একটি পুলিশ কর্ম জন্য তাদের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক আচরণ করা হয়, যা একটি বড় চুক্তি জন্য কোন অনুশীলন ইউ উকিল, যেহেতু তারা পেতে পারেন অবিলম্বে নিষিদ্ধ অনুশীলন থেকে আইন.
আমি যে প্রস্তাব তাদের বার্তা লেখা হয়েছে"দ্বারা অনভিজ্ঞ জুনিয়র কর্মী"(হ্যা ডানে) যারা পারছি না প্রভাব, কিন্তু প্রস্তাব যে কেউই দিকে বলে, কোন আরো এটা সম্পর্কে.
উল্লেখ্য, এই সব ঘটেছে আগে আমি পেয়েছি কোনো আইনি প্রশিক্ষণ. তালাক (এবং কিছু কিছু কাজ) সঙ্গে একটি মোহ আইন ও প্রেরণা আমাকে কাজ করার জন্য আমার কলিজা. যতদুর আমি বলতে পারে, তারা একটি শালীন উচ্চ রাস্তায় দৃঢ় সলিসিটর, না একটি ব্যয়বহুল দল, এবং এটা দেখিয়েছেন উভয় সঙ্গে এই এবং কিছু অন্যান্য দরিদ্র পরামর্শ আমার তারপর-স্ত্রী দ্বারা প্রদত্ত ছিল তাদের. তারা বুলেট এই এক, শুধুমাত্র, কারণ, আমি নই, প্রতিহিংসাপরায়ণ সাজান, কিন্তু আমি নিশ্চিত তারা একটি মূল্যবান পাঠ শিখেছি, বিশেষ পরিস্থিতিতে বাইরে তাদের স্বাভাবিক অভিজ্ঞতা. সম্ভবত তারা ব্যবহার করতে তর্জন মানুষের মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদ ক্ষেত্রে অবশ্যই ব্রিটিশ বিবাহবিচ্ছেদ আইন ভয়ঙ্করভাবে ওভার-প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট, নিম্ন-রোজগার অংশীদার (সাধারণত স্ত্রী). কেন যে পুরুষ কবে শুরু করার চিন্তা করবেন যখন তাদের স্ত্রী ইঙ্গিত আগ্রহ বসবাস ইংল্যান্ড."বিবাহবিচ্ছেদ রাজধানী দুনিয়া"এটা অঙ্কের. মূল কারণ এক সাফল্যের আপনার কোম্পানী, আপনার সামগ্রিক প্রকল্প কর্মক্ষমতা. আপনার দল শেষ করতে হবে, উচ্চ মানের প্রকল্পের সঙ্গে ঐক্য, এবং যে ঠিক যখন আইনজীবীরা ব্যবহার করতে পারেন, তাদের জ্ঞান এবং জ্ঞান আপনার অভাব বিরুদ্ধে, আপনি অন্য কারো মত অন্য কোন পেশা হতে পারে. পার্থক্য হল, আপনি উপেক্ষা করতে পারেন না, আইন এবং আইনের গুরুতর প্রভাব ফেলতে পারে আপনার জীবনের উপর, বিশেষ করে যদি আপনি কোন ধারণা আছে কি পরিমাণে তা করতে পারেন. অনেক মানুষ ঢোকা মত পরিস্থিতিতে এই সব সারা জীবন, পার্থক্য হচ্ছে যে, অন্ততপক্ষে, আপনি জানেন পরিণতি কি ঘটতে পারে, যদি আপনি ব্যর্থ. অন্য কথায়, কি হল, ভয় দেখিয়ে মানুষের অজানা সঙ্গে মিলিত যে বোঝার আইনজীবী সম্ভবত জানে, সব অজানা, সহ পরিণতি. তার বিশুদ্ধরূপে স্বতঃস্ফূর্ত আইনজীবীর সুবিধা হয়, প্রশিক্ষণ ও অভিজ্ঞতা, কিন্তু আপনি এই পরাস্ত করতে পারেন. এটা সহজ নয় করতে আপনি শেখাতে পারেন, নিজেকে কিছুটা, কিন্তু এই সময় লাগে, এবং আপনি না থাকে, দক্ষতার আইন অধ্যাপকদের আপনাকে সাহায্য করার জন্য.
অভিজ্ঞতা না সত্যিই পরাস্ত করা, কিন্তু যদি আপনি যথেষ্ট আছে, এটা যে আপনি না যাচ্ছে সম্পূর্ণই অন্ধ, আপনি কি সত্যিই এমনকি মতভেদ.
নেই, এছাড়াও একটি সুবিধা অবস্থা, বিশেষ করে নিম্ন স্তরের. সুপ্রিম কোর্টের নেভাদা বলে মনে যত্ন সম্পর্কে সামান্য এই অন্তত তুলনা করতে জেলা বিচারক ও বিচারপতি শান্তি আলোচনা নিয়ে. কি এটা আসে নিচে প্রায়ই হয়, বিচারক যে, আইনজীবী, সঠিক এবং অভিমানী যে অ আইনজীবী ভুল হয়, এবং এটা করতে পারেন বাঁকানো প্রক্রিয়া কখনও কখনও. প্রায়ই, আমি শেষ পর্যন্ত অভিভূতকারী এই করছেন দ্বারা একটি অতিরিক্ত পরিমাণ ব্রিফিং আদালতের জন্য, তাই হিসাবে থেকে নিশ্চিত আদালত সঙ্গে আরামদায়ক ছিল একটি ক্ষমতাসীন বিরুদ্ধে এটর্নীদের আমি বিরুদ্ধে. এমনকি তারপর, এই মাঝে মাঝে ব্যর্থ হয়েছে, এবং আমি আপিল করার সিদ্ধান্ত পেতে, এটা বিপরীত দ্বারা সুপ্রিম কোর্ট.
